21/1/17

Ξαναχτυπά ο άθλιος Μπουλούτ: Σκλάβοι οι Έλληνες, ο Αλέξης Τσίπρας πούλησε την Ελλάδα

Τουρκική πατρίδα χαρακτήρισε ο σύμβουλος του Ερντογάν Μπουλουτ την Κύπρο. Φωτογραφία https://onedio.com 
Τουρκική πατρίδα χαρακτήρισε ο σύμβουλος του Ερντογάν Μπουλουτ την Κύπρο. Φωτογραφία https://onedio.com

Για ξεπούλημα της Ελλάδας από τον Έλληνα Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα κάνει λόγο ο σύμβουλος του Τούρκου Προέδρου Γιγίτ Μπουλούτ υποστηρίζοντας ότι “Έλληνες πολίτες δεν υπάρχουν, είναι όλοι σκλάβοι”.
Ο Γιγίτ Μπουλούτ μιλώντας σε εκπομπή του TRT Haber, είπε: “Όλα τα λιμάνια έχουν περάσει στα χέρια του γερμανικού κεφαλαίου, όλα τα χρηματιστήρια, όλες οι τράπεζες, σήμερα δεν υπάρχει Ελλάδα”.
“Μακάρι να σηκώνοντουσαν οι 300 του Λεωνίδα να πάνε να δούνε τη σημερινή κατάσταση της Ελλάδας. Ένας πρωθυπουργός που δεν φοράει γραβάτα έκανε όλα όσα του είπε το ΔΝΤ και ΕΕ. Πούλησε την Ελλάδα. Να σας το πω καθαρά”, είπε ο Γιγίτ Μπουλούτ και πρόσθεσε: “Σήμερα οι Έλληνες πολίτες δεν υπάρχουν, είναι όλοι σκλάβοι. Τί περιμένουν; Περιμένουν το χρέος εκεί”, ανέφερε.

Ο Γιγίτ Μπουλούτ είπε ακόμη: “Οι Έλληνες δεν είναι εχθροί μας. Τον παππού μου τον σκότωσαν Ρωμιοί αλλά ο πατέρας του με πήρε και μου είπε τον παππού σου τον σκότωσαν οι Έλληνες αλλά ο Γιώργος που είναι στην ηλικία σου δεν φταίει, δεν θα είσαι εχθρός του.
Όταν περάσεις την Ύψαλα είναι η Ελλάδα, είναι οι γείτονές μας. Και ο θείος εκεί κάθεται στο καφενείο με το καπέλο του και πίνει τον καφέ του και ο θείος στα Ύψαλα κάθεται με το καπέλο και πίνει τον καφέ του. Δεν έχουν καμιά διαφορά. Επομένως εμείς δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με την Ελλάδα. Έχουμε πρόβλημα με τις ιμπεριαλιστικές χώρες που βρίσκονται πίσω από την Ελλάδα. Έχουμε πρόβλημα με τους Βρετανούς που έβαλαν τον ελληνικό στρατό στις αρχές του 1900 σε αυτή την περιοχή. Έχουμε πρόβλημα με εκείνους που παίζουν τα ίδια παιχνίδια. Έχουμε πρόβλημα με τον ιμπεριαλισμό. Όχι με τους Έλληνες. Με τους ορθόδοξους δεν έχουμε κανένα πρόβλημα.Σε αυτή τη γεωγραφική περιοχή υπήρξαμε μαζί και θα συνεχίσουμε να υπάρχουμε. Πρόβλημα έχουμε με το βατικανό”.

ΚΥΠΕ – Άννα Ανδρέου – ΤΟΥΡΚΙΑ/Κωνσταντινούπολη
mignatiou

30 σχόλια:

  1. Πλακα-πλακα ο μαυρομάτης μογγολάκος μας την είπε και έκανε σουξε στα κανάλια που είναι εθισμένα στα τουρκοσηριαλ.
    Ευγε μπουγιούτ επιβεβαιώνεις και το θειο ευαγγέλιο που λέει "δεν βλέπεις το παλούκι στο μάτι σου και βλέπεις την ακίδα στο ματι του άλλου"
    Κουράγιο μπουλουτ ο μάρτης είναι κοντά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Τούρκος πάει να κάνει αντιπερισπασμό στο εσωτερικό ακροατήριο αν και τα λέει σωστά για το ρόλο της Δυσης και των Ελλήνων συνεργών της.
      Οσο για το Μάρτη, ας εχουμε υπόψιν οτι απο μειονοτητες η Τουρκια ειναι μαθημενη και στο τέλος βγαίνει πάντα ζωντανή,η Ελλάδα να δουμε αν θα τη βγάλει καθαρή απο τη μια και μοναδική μειονότητα που εχει και η οποία θέριεψε το'81 ενώ τώρα κυβερνάει οδηγωντας ολοταχώς τη χώρα στο γκρεμό.

      Διαγραφή
  2. Συγγνωμη ρε παιδια, αλλα δεν καταλαβα τι λαθος ειπε ο ανθρωπος.. Ισως δεν καταλαβα καλα το κειμενο, αλλα νομιζω πως ο τιτλος που βαλατε ειναι παραπλανητικος.... Εγω νομιζα πως θα λεγε πως ειμαστε σκλαβοι -ταξικα- των Τουρκων... Στο οτι γιναμε σκλαβοι των Ευρωπαιων δεν νομιζω να εχει αδικο. Διορθωστε με αν εχω λαθος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αν αυτο το ελεγε πχ ο πρόεδρος της ευρωπαικης συνομοσπονδίας πιθανα να ηταν πρώτος τίτλος στις ειδήσεις ( αν και πολυ αμφιβάλω με τον ελληνικο τύπο) τωρα που το λεει ο τούρκος,πειράζει....
    Οποίος πιςτευει οτι ζει σημερα ελεύθερος στη χωρα μας ας σηκώσει το χερι του...

    Εξαιρούνται όσοι χρημάτισαν κυβερνώντες σε διαφορα πόστα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. >Αν αυτο το ελεγε πχ ο πρόεδρος της ευρωπαικης συνομοσπονδίας<

      Ποια είναι η ευρωπαϊκή συνομοσπονδία;

      Διαγραφή
  4. Αρχικά θα διαφωνήσω με την επικεφαλίδα του άρθρου. Για ποιον λόγο άθλιος? Επειδή είναι εχθρός της Ελλάδος? Οι πρόγονοί μας δεν μας έμαθαν ότι πρέπει τους εχθρούς μας να τους αντιμετωπίζουμε με σεβασμό ακόμη και στον θάνατο? Είναι αυτό που είναι γιατί υπηρετεί την χώρα του. Μακάρι να έκαναν το ίδιο και οι δικοί μας...

    Κατα δεύτερον, διαβάζοντας το άρθρο δεν είδα και να έχει και άδικο ο άνθρωπος. Έτσι όπως τα λέει είναι. Μας τσούζει επειδή μας το κοπανάει ο εχθρός?

    Θα έπρεπε να μας τσούζει που είναι αλήθεια αυτά που λέει παρά το γεγονός ότι μας το λέει ένας Τούρκος.


    @έλλην φορολογούμενος
    μην ξεχνάς ότι αυτοί έχουν παλούκι στο μάτι τους και εμείς ολόκληρο δάσος. Δεν εξηγείται αλλιώς το γεγονός ότι για τα χάλια μας κατηγορούμε τους πάντες εκτός από τους εαυτούς μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ταϋγέτη

      @ GeorgeTS Ptol

      Ἄν οἱ πρόγονοί μας ἐσέβοντο τοὺς ἐχθροὺς μας ἀκόμη καὶ στὸν θάνατο,τότε δὲν θὰ ἔρριχνε ὁ Λεωνίδας τὸν ἀπεσταλμένο τοῦ Πέρση στὴν πηγάδα γιὰ νὰ βρῆ γῆ καὶ ὕδωρ.

      Βεβαίως ὁ Τοῦρκος ἔχει δίκιο,ἔτσι ὅπως αὐτὸς ἐννοεῖ τὴν ἐλευθερία,διότι ἄνθρωπος χρεωμένος δὲν εἶναι ἐλεύθερος καὶ τὸ ἴδιο ἰσχύει καὶ γιὰ μιὰ χώρα.

      Μπορεῖ ὅμως κάποιος νὰ εἶναι ἐλεύθερος ὄντας σὲ δεσμὰ,διότι σκέπτεται ἐλεύθερα, καὶ ἐδῶ εἶναι ποὺ ὁ Τοῦρκος δὲν εἶναι ἐλεύθερος ἐνῷ ὁ Ἕλληνας εἶναι.

      Αὐτὸ ὅμως εἶναι ψιλὰ γράμματα γιὰ ἕναν Τοῦρκο.

      Διαγραφή
    2. "Οι πρόγονοί μας δεν μας έμαθαν ότι πρέπει τους εχθρούς μας να τους αντιμετωπίζουμε με σεβασμό ακόμη και στον θάνατο?"

      Να κάνομε έναν διαχωρισμό. Οι πρόγονοί μας, απ' όσο θυμούμαι, δίδασκαν να σέβεσαι γενικώς τούς νεκρούς ("Επί νεκρώ μη γέλα").
      Πού είπαν να σέβεσαι τον εχθρό;
      Η Ταϋγέτη (2:42 μ.μ.) είναι σαφής με το παράδειγμα τού Λεωνίδα.

      "καὶ ἐδῶ εἶναι ποὺ ὁ Τοῦρκος δὲν εἶναι ἐλεύθερος ἐνῷ ὁ Ἕλληνας εἶναι"

      Εντελώς αυθαίρετο και ασαφές.

      Διαγραφή
    3. @ Ταϋγέτη

      Ο Λεωνίδας δεν έριξε κανέναν αγγελιοφόρο του Ξέρξη στην "πηγάδα" όπως αναφέρεις. Το ότι το είδες στην γνωστή ταινία "300" δεν σημαίνει ότι είναι και ιστορικά ακριβές.

      Από εκεί και πέρα οι Έλληνες ιστορικά έχουν δείξει αξιοσημείωτο σεβασμό προς τους εχθρούς. Στις μάχες φυσικά και τους σκοτώνεις. Αλλά στην πολιτική δεν τους εξευτελίζεις στην προσπάθειά σου να κρυφτείς. Καλό θα ήταν, αντί για υβρεολόγιο που είναι και η καταφυγή του αδύνατου, να υπήρχε περίσκεψη για το περιεχόμενο των δηλώσεων του συγκεκριμένου προσώπου. Το μεγάλο δυστύχημα είναι ότι τα περισσότερα είναι αλήθειες, έστω και μισές. Εκεί να σταθείτε όλοι.

      Διαγραφή
    4. >Ο Λεωνίδας δεν έριξε κανέναν αγγελιοφόρο του Ξέρξη στην "πηγάδα" όπως αναφέρεις. Το ότι το είδες στην γνωστή ταινία "300" δεν σημαίνει ότι είναι και ιστορικά ακριβές<

      α) Δεν βλέπω να αναφέρει το όνομα Ξέρξης. Εσύ πού το είδες;

      β) Ο Ηρόδοτος γράφει:

      [7.133.1] ἐς δὲ Ἀθήνας καὶ Σπάρτην οὐκ ἀπέπεμψε Ξέρξης ἐπὶ γῆς αἴτησιν κήρυκας τῶνδε εἵνεκα· πρότερον Δαρείου πέμψαντος ἐπ᾽ αὐτὸ τοῦτο οἱ μὲν αὐτῶν τοὺς αἰτέοντας ἐς τὸ βάραθρον, οἱ δ᾽ ἐς φρέαρ ἐμβαλόντες ἐκέλευον γῆν τε καὶ ὕδωρ ἐκ τούτων φέρειν παρὰ βασιλέα.

      Μετάφραση:

      [7.133.1] Στην Αθήνα και τη Σπάρτη όμως ο Ξέρξης δεν έστειλε κήρυκες για να ζητήσουν γην και ύδωρ, κι ο λόγος ήταν ο εξής: όταν την πρώτη φορά ο Δαρείος έστειλε για τον ίδιο σκοπό, οι πρώτοι αυτούς που ήρθαν να ζητήσουν τους έριξαν στο βάραθρο, κι οι δεύτεροι σε πηγάδι και τους καλούσαν να πάρουν αποκεί γην και ύδωρ και να τα παν στο βασιλιά τους.


      ΗΡΟΔΟΤΟΣ, Ἱστορίαι (7.131.1-7.139.6)


      Εσύ με τι στοιχεία μιλάς;

      Διαγραφή
    5. α) Επί Λεωνίδα βασιλιάς της Περσίας ήταν ο Ξέρξης. Εφόσον αναφέρεσαι σε αγγελιοφόρους της Περσίας, τους οποίους ο Λεωνίδας έριξε στο πηγάδι δεν μπορείς παρά να εννοείς ότι στάλθηκαν από τον Ξέρξη...

      β) Αν έμπαινες στον κόπο να διαβάσεις και λίγο παρακάτω θα μάθαινες ότι μετανοιωμένοι οι Λακεδαιμόνιοι έστειλαν δύο Σπαρτιάτες στην Περσία για να πληρώσουν γι' αυτό που έκαναν στους Πέρσες αγγελιοφόρους. Μέχρις εκεί έφτανε ο σεβασμός προς τον εχθρό. Όχι να ζητήσουν συγνώμη, όχι να πληρώσουν με χρυσό ή με κάποιο άλλο αγαθό αλλά με αίμα γιατί γνώριζαν ότι καταπάτησαν την νομοθεσία.
      Ηρόδοτος 7.134.1 7.135.1 και 7.135.2

      Καταλάβατε λοιπόν ότι οι πρόγονοί μας μέχρι πιο σημείο σεβασμού έφταναν? Τι νομοθεσία υπήρχε σε εκείνη την εποχή και πόσο αυστηρά την τηρούσαν? Δεν θα μπω καν στον κόπο να αναφέρω τις πράξεις του Μ. Αλεξάνδρου. Μιλάνε από μόνες τους.

      Διαγραφή
    6. Μην ανησυχείς, έχω διαβάσει και τα παρακάτω. Εγώ το γεγονός επεσήμανα, διότι φάνηκε πως το αμφισβητούσες, ενώ είναι πασίγνωστο. Και στο σχολείο το μαθαίναμε.


      Και οι Αθηναίοι, που τούς έριξαν σε βάραθρο, όντας μάλιστα πιο "πολιτισμένοι" από τούς Σπαρτιάτες, δεν έστειλαν να ζητήσουν συγγνώμη;

      Διαγραφή
    7. Και να σού συμπληρώσω εδώ, διότι μάλλον δεν κατάλαβες τι γράφει ο Ηρόδοτος, τα όσα συνέβησαν στην Σπάρτη, συνέβησαν επειδή οι Σπαρτιάτες δεν σεβάστηκαν ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΥΣ (κήρυκες), τούς οποίους προστάτευε ο Ταλθύβιος και όχι επειδή δεν σεβάστηκαν τον εχθρό. Έχει διαφορά το πράγμα, αν καταλαβαίνεις.

      Διαγραφή
    8. Ποια θα ήταν η ανάγκη να θεσπιστεί τόσο αυστηρή νομοθεσία όσον αφορά την προστασία των αγγελιοφόρων αν αυτοί δεν έφερναν ως επι το πλείστον "εχθρικά"μηνύματα? Και εφόσον έρχονταν απεσταλμένοι από τον εχθρό, οι ίδιοι τι ήταν?

      Τόσο οι Σπαρτιάτες όσο και οι Αθηναίοι σκότωσαν τους αγγελιοφόρους του Δαρείου όχι γιατί ήταν απεσταλμένοι από τον εχθρό (τους Πέρσες στην προκειμένη περίπτωση) αλλά επειδή το μήνυμα που μετέφεραν ήταν ατιμωτικό. Το "γη και υδωρ" που ζητούσαν ήταν ύβρη για τους Αθηναίους πόσο μάλλον για τους Λακεδαιμόνιους και οι αγγελιοφόροι ήταν υπόλογοι για το μήνυμα που μετέφεραν. Το πόσο μεγάλο σφάλμα ήταν να προχωρήσουν σε αυτήν την πράξη το φανερώνει, από την πλευρά των Σπαρτιατών το ότι στέλνουν τους 2 να πεθάνουν και από την πλευρά των Αθηναίων τα λόγια του ίδιου του Ηρόδοτου που αφήνει να εννοηθεί ότι η καταστροφή της Αθήνας από τους Πέρσες ήρθε σαν τιμωρία γι' αυτή τους την πράξη.

      Οι Έλληνες στα χιλιάδες χρόνια της ιστορίας σκότωναν τον εχθρό στο πεδίο της μάχης αλλά αντιμετώπιζαν ως και τα άψυχα σώματά τους με σεβασμό. Παρεκτροπές υπήρχαν πάντα αλλά αυτός ήταν ο γενικός κανόνας. Στην πολιτική τον εχθρό δεν τον αντιμετωπίζεις με ύβρη. Μόνο οι αδύνατοι και οι ανόητοι το κάνουν. Οι δυνατοί και οι ευφυής τους αντιμετωπίζουν με σεβασμό και επιχειρήματα. Λαμβάνουν υπόψιν τους τα λεγόμενα των αντιπάλων, τα σταθμίζουν και τα χρησιμοποιούν κατάλληλα. Αυτή είναι η σωστή αντιμετώπιση και του συγκεκριμένου Τούρκου.

      Διαγραφή
    9. α) Καμμία νομοθεσία δεν είχε θεσπισθεί. Αν ναι, ποια;

      β) Ο κήυκας (αγγελιοφόρος) ήταν στην Σπάρτη πρόσωπο ιερό, επειδή προστατευόταν από τον Ταλθύβιο (το έφραψα και παραπάνω κι αν δεν ξέρεις ποιος είναι αυτός, ψάξε και βρες). Και ούτε φέρνει πάντα εχθρικά μηνύματα (από πού βγαίνει αυτό;). Θυμήσου τον Φειδιππίδη και τούς αγγελιοφόρους των θεών. Ό,τι σού καπνίσει γράφεις.

      γ) "Τόσο οι Σπαρτιάτες όσο και οι Αθηναίοι σκότωσαν τους αγγελιοφόρους του Δαρείου όχι γιατί ήταν απεσταλμένοι από τον εχθρό (τους Πέρσες στην προκειμένη περίπτωση) αλλά επειδή το μήνυμα που μετέφεραν ήταν ατιμωτικό. Το "γη και υδωρ" που ζητούσαν ήταν ύβρη για τους Αθηναίους πόσο μάλλον για τους Λακεδαιμόνιους και οι αγγελιοφόροι ήταν υπόλογοι για το μήνυμα που μετέφεραν". Σωστά, τούς σκότωσαν επειδή το μήνυμα ήταν εξοργιστικά ατιμωτικό, καίτοι ο αγγελιοφόρος εκτελεί απλώς χρέη, άρα ΔΕΝ είναι υπόλογος. Οι μεν Σπαρτιάτες έστειλαν 2 να πεθάνουν, για να κατευνάσουν την οργή τού Ταλθυβίου, για δε την Αθήνα ο Ηρόδοτος δηλώνει απλώς άγνοια και δεν αφήνει τίποτε να υπονοηθεί. Ό,τι σού καπνίσει γράφεις (στο λέω ξανά)!

      δ) "Οι Έλληνες στα χιλιάδες χρόνια της ιστορίας σκότωναν τον εχθρό στο πεδίο της μάχης αλλά αντιμετώπιζαν ως και τα άψυχα σώματά τους με σεβασμό". Αυτό έχει να κάνει με τον σεβασμό των νεκρών και όχι των εχθρών.

      ΑΡΚΕΤΑ ΩΣ ΕΔΩ, διότι βλέπω ότι τα παίρνεις κομμάτι δύσκολα και χάνω τον καιρό μου.

      Διαγραφή
    10. Για άλλη μία φορά η ανοησία σου μίλησε. Είναι και η τελευταία φορά που σου απαντώ για να γίνεις για μία ακόμη φορά ρεζίλι με την ασχετοσύνη σου.

      Όλοι οι ξένοι (και με τον όρο ξένος στην αρχαιότητα και ειδικά στα Ομηρικά χρόνια θεωρούνταν και ο Αγγελιοφόρος) προστατεύονταν από τον Ξένιο Δία. Επίσης από τον 7π.χ αιώνα θεσπίστηκε και ο όρος "πρόξενος" που ήταν απεσταλμένοι άλλων πόλεων κρατών μετά από υπογραφή συνθηκών για την επίβλεψη της φιλοξενίας προς τους ξένους. Αναφέρει επίσης και ο Ηρόδοτος τα λόγια του Ξέρξη 7.136.2

      Πουθενά δεν ανέφερα ότι μεταφέρει ΠΑΝΤΑ εχθρικά μηνύματα. Μάθε να διαβάζεις.

      Ο Ηρόδοτος γράφει " Τώρα, ποιά δυσάρεστη συνέπεια είχε για τους Αθηναίους η μεταχείριση αυτή που επιφύλαξαν στους κήρυκες, δεν είμαι σε θέση να το πω, εκτός που διαγουμίστηκε η χώρα και η πόλη τους" Τα λόγια μου είναι περιττά εδώ.

      Όταν σέβεσαι τον νεκρό εχθρό πόσο μάλλον τον εν ζωή... ούτε τόσο δεν σε κόβει ποια.

      Αφού δεν το έχεις τι θέλεις και μπλέκεις?

      Διαγραφή
    11. Το ποιος είναι ο βλάκας και ποιος γίνεται ρεζίλι θα το κρίνουν οι αναγνώστες.

      >ούτε τόσο δεν σε κόβει ποια<

      Το ότι ούτε την ελαχίστη αυτή διάκριση δεν μπορείς να κάνεις, μεταξύ σεβασμού προς νεκρούς γενικώς και εχθρούς, δείχνει ότι μάλλον εσένα δε σε (χα,χα,χα) κόβει.

      Βρε αει σιχτίρ, παρτσακλό.












      Διαγραφή
  5. Γιά τό τί λογαριασμούς ἔχουμε ἐμεῖς μεταξύ μας οἱ Ἕλληνες καί Ρωμηοί, δέν σοῦ πέφτει λόγος, Καρδᾼσιε. Δικό μας θέμα.
    Ὅσο γιά τό σκλάβοι, δέν ἔμαθες ἀκόμη, μετά ἀπό 400 καί ἀπό 500 χρόνια ἀναγκαστικῆς συμβίωσης μαζί μας, πῶς ἐλευθερωνόμαστε πάντοτε ὡς πνευματικῶς ἀπελεύθεροι Χριστοῦ καί πῶς ξεχωρίζουμε από τούς σαρκικῶς σκλάβους;
    Κι ἄν δέν τό ἔμαθες, τί ξέρεις ἐσύ ἀπό Ὀρθοδοξία;
    Ἄν δέν τό ἔχῃς καταλάβει, ὁ Μωἀμεθ γιά τήν Ὀρθοδοξία εἶχε ξεκινήσει. Ἀλλά,...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Μια χαρά μας τα είπε χάρη μας έκανε ξυπνητήρι μας χτύπησε και μας έδειξε σε τι μεγάλη υπόληψη έχει ο Σουλτάνος τον Αλέξη αλλά και γενικότερα τι οπτική έχει για τα θέματα! Οπότε καλά μας κάνει και μας τα λέει, αν πονάει είναι δικό μας πρόβλημα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ακόμα και οι εχθροί μας λυπούνται, όλοι το αναγνωρίζουν μόνο εμείς οι ραγιαδογκιαούρηδεςε όχι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Εμένα γιατί μου ακούγεται ως προαναγγελία επιθετικής ενέργειας από την πλευρά της Τουρκίας με δήθεν καλό σκοπό (θα σας ελευθερώσουμε από τις "κακές μεγάλες δυνάμεις");

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Αναμενόμενς και με δόσεις αληθείας οι δηλώσεις.Ο Dragon δίδει και μία σωστή διάσταση για μένα.
    Δείτε το βίντεο αυτό.
    https://www.youtube.com/watch?v=NF1WXTeO9go

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Λίγες ολόκληρες αλήθεις και λίγες μισές, λίγα πραγματικά και λίγα μισά ψέμματα και ιδού το κοκτέϊλ να πίνουμε οι νεο-γκιαούρηδες να γουστάρουμε νεο-οθωμαναλληλεγγύη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Προσπαθείτε να διαλύσετε σ'ένα ωκεανό φλυαρίας,το δηλητήριο της ζώσας πραγματικότητας,
    που ο Τούρκος απλώς επεσήμανε.
    Και αντί να κυνηγάτε τους υπεύθυνους (από Τσίπρα μέχρι Σημίτη) για την κατάντια να έχουμε καταντήσει ρεζίλι των σκυλιών, τα βάζετε με τον Τούρκο.
    Πονάει η αλήθεια, περισσότερο φαίνεται από την κομμένη σύνταξη την απειλή του πλειστηριασμού, τη λεηλασία της χώρας, την εθνική υποδούλωση...
    Εφ' όσον βέβαια μας απόμειναν (εάν) το αυτοκίνητο, το χαζοκούτι και -κυρίως- το κινητό
    μπορούμε να βλαστημάμε τον Τούρκο που μα ψυχρολούζει με την ΑΛΗΘΕΙΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μα τόσο αφελείς μάς (με) έχετε; Κρίναμε τον τούρκο που μας ψυχοπόνεσε και πάει να πει ότι ξεχάσαμε τους άλλους που αναφέρετε;

      Διαγραφή
  13. Η Ελλαδα(αν μπορει κανεις να την πει πια ετσι) παγιδευτηκε αναμεσα σε διασταυρουμενα πυρα: μεταξυ δυσης κιανατολης.
    Ατυχως για την ιδια και οι δυο χωροι μπαρμπαροι και αγριοι...ετσι η Ελλας απεθανεν...σημερα υπαρχει ενα φερετρο με το ονομα Ελλας κιενα σταυρο (αφου επελεξε αυτο το σχημα για τον θανατο της).
    Ολα τα αλλα ειναι απλα μνημοσυνα ή μνημονια,οπως θελετε...
    Λετε να κανω παλι λαθος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. ραγιαδες συφωνειτε με τον τουρκομογγολο για την κομματικη σας τοποθετηση. ντροπη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.